Злочин та покарання
Під час свят, як і багато хто з нас, напевно, провів кілька вечорів біля телевізора. Каналів безліч, але склалося враження, що нормальні фільми закінчилися ще до Різдва. Та річ не в тому. На очі потрапив жахливий фільм, сюжет якого базувався на жорстокому згвалтуванні (і це — на Різдво Христове!!! Чудова тема для різдвяного кіно!). Можливо, для людини моєї спеціальності не зовсім коректно говорити таким чином, але особисто я завжди вважав згвалтування одним з найтяжчих злочинів і жодного виправдання, не зважаючи на обставини, при яких формувалася особистість гвалтівника, не може бути. Тим більше, що за статистикою більшість гвалтівників із цілком благополучних родин.
Я вважаю, що сучасне судочинство надто м'ягко ставиться до них і зазвичай вироки гвалтівникам (особливо гвалтівникам-педофілам) не відповідають тяжкості цього злочину. А яким має бути покарання їм на вашу думку?
Я вважаю, що сучасне судочинство надто м'ягко ставиться до них і зазвичай вироки гвалтівникам (особливо гвалтівникам-педофілам) не відповідають тяжкості цього злочину. А яким має бути покарання їм на вашу думку?
15 коментарів
Але в нашій країні (щонайменше в нашій — бо гадаю, і в інших є «нюанси») правоохоронці спочатку зо 15 «злочинців» упіймають, доб'ються (в прямому сенсі цього слова) зізнання, відзвітують, прес-конференції про свої досягнення проведуть, суди засудять і виконавці покарань розстріляють… І тільки потім знайдуть СПРАВЖНЬОГО вбивцю чи гвалтівника. Оце вже страшно.
Ну і бувають же ж помилки слідства. А відповідальність за невинно страченого залишиться назавжди. Як і втрата — для його рідних, друзів і для нього самого, зрештою. Та й життя нам дає Бог, Він і відбирати має право.
Не знаю, як там зі смертною карою… Моя подруга каже, що просто брала би рушницю і ходила би відстрілювати те бидло, починаючи від биків з пивом і сємєчкамі, які ги-гикають услід кожній дівчині, що проходить повз… Я би перед цим прив’язувала до стовпа (аби знав, як це — бути беззахисним...) і била би ломакою. І навіть не дивилася би, куди б’ю. А хоча… Ні, спочатку била би по «знаряддю злочину», а потім вже не дивилася б…
Я жорстока, так? Але це мій особистий варіант покарання )) Потім — хоч довічне, хоч смертна, мене обидва варіанти влаштовують. А навіть якщо й не довічне… Їм (гвалтівникам) у в’язниці, за загальноприйнятою думкою, теж зазвичай несолодко… Тож їм навіть 5 років вічністю, мабуть, здається…
Міркувати загалом простіше, ніж побачити в реалі (чи навіть у записі).
МИ не знаємо що там після смерті. Може, та вбита людина попадає в рай. А ось після насильства — складна психологічна травма, яку не вилікувати ніколи, навіть якщо людина сильна духом. Можливо тільки приспати ту проблему. І це значить, що після насильства злочинець сидить у тюрмі (скільки там років?) а постраждала через нього людина мучиться все життя. І ще її друзі, родичі, чоловік, діти…
Так що, думаю, це більше (якщо це можна порівнювати), ніж вбивство.
Десь у центрі міста, щоб всі бачили, прив'язувати їх, і хай люди дивляться і глумляться. А втакому маленькому містечку, де всі всіх знають…
Та тут нема чого довго ламати голову: згвалтована жінка приречена на остракізм, смерть і безпліддя (від неї ніхто не захоче дітей, а ймовірні діти теж приречені). Це в архетипі, це й вистрибує.
Водночас хочу дещо охолодити «карателів».Будь-який статевий зв*язок без любові є в суті своїй згвалтуванням.Причому чоловіки в категорію згвалтованих також попадають.
Для ілюстрації: Шевченкова «Катерина» — згвалтована чи ні?
Для мене — однозначно — згвалтована.